Проект “Чи варто вірити у прикмети?”

Оцінювальні рубрики для PowerPoint Презентації

5	10	15	20
ЗМІСТ 1

Історична чи біографічна інформація	Не чітко видні знання з теми. Інформація невірна, або такої інформації зовсім немає.	Деякі підтвердження, що наведено точну інформацію. Дослідження не показує, що використано більше ніж одне джерело.	Чітко підтверджено, що інформація точна. Використано більше ніж одне джерело.	Інформація подана чітко та привабливо. Використано більше ніж одне джерело.
ЗМІСТ 2

Проблеми застосування прикладів	Обмежене розуміння, де саме може застосовуватись дана тема. Процес вирішення проблем за допомогою матеріалу даної теми не чіткий і з помилками.	Часткове розуміння, де саме може застосовуватись дана тема. Процес рішень неповний.	Розуміння проблеми застосування в житті знань з даної теми. Процес рішень майже повний.	Розуміння проблеми застосування в житті знань з даної теми. Показує чітку стратегію для рішень різних проблем з використанням знань даної теми.
EЛЕМЕНТИ ДИЗАЙНУ	Ніяких ознак планування чіткої, різноманітної презентації.	Деякі ознаки планування чіткої, різноманітної презентації. Слайди легко зрозуміти.	Явні ознаки планування чіткої, різноманітної презентації. Слайди легко читаються. Використані деякі ефекти і фон	Явні ознаки планування чіткої, різноманітної презентації. Слайди легко читаються. Використані ефекти, звук і фон.
ЕЛЕМЕНТИ ГРАФІКИ	Відсутні повністю або частково присутні.	Присутні але не створені власноруч.

Занадто велика кількість

Достатня кількість. Є створені власноруч.

Не зовсім влучно застосовані.	Елементи графіки присутні в достатній кількості.

Більшість з них створені власноруч.

Вдало застосовані.
ГРУПОВА РОБОТА	Не було групової роботи. Один член групи працював над створенням презентації	Видно, що роботу робили майже всі члени групи, але продуктивність членів команди була різною.	Чітко видно, що роботу робили всі члени групи. Більшість членів групи брали участь в спільній роботі.	Чітко видно, що роботу робили всі члени групи. Члени групи розділили задачі і всі максимально працювали на спільній результат.

1

Frank Rezek

2005-10-07

Нина Дементиевская

NFS User