В отношении технологий в целом, и технологии памяти в частности, существует множество различных технических характеристик, на которые необходимом обращать внимание. Технология 3D XPoint предлагает множество преимуществ для определенных областей применения, связанных с высокой производительностью. Примеры, представленные ниже, помогают наглядно представить себе эти преимущества.
Скорость работы технологии 3D XPoint
Технология памяти 3D XPoint до 1 тыс. раз[i] быстрее по сравнению с памятью NAND.
- Среднее время поездки на работу жителей США сократилось бы с 25 мин до 1,5 с.[ii]
- Авиаперелет из Сан-Франциско в Пекин занял бы порядка 43 свместо 12 ч.
- Великая китайская стена могла бы быть построена за 73 дня вместо 200 лет.
Значение задержки жестких дисков и памяти NAND измеряется в микросекундах, а памяти 3D XPoint— в наносекундах (одна миллиардная доля секунды).
За время, которое потребуется жесткому диску для преодоления баскетбольной площадки, память NAND преодолеет марафонную дистанцию,а 3D XPointможет обогнуть земной шар.
Если сравнивать хранение данных на компьютере с путешествиями:
- Жесткие диски могли бы перевезти вас из Нью-Йорка в Лос-Анджелес за 4 дня (4000 км).
- За это время твердотельные накопители могли бы доставить вас на Луну (386 000 км).
- За это время память3D XPointмогла бы доставить вас до Марса и вернуть обратно(порядка 450 млн километров).
Надежность работы технологии 3D XPoint
3D XPointо беспечивает до 1 тыс. раз большую долговечность по сравнению с NAND.
- Если бы 3D XPoint была машинным маслом вашего автомобиля, то вы меняли бы масло 1 раз в 4,8 млн км (120 кругосветных путешествий или с 1 поездкой вокруг Солнца).
Твердотельный накопитель массовой категории может записывать 40 ГБайт в день[iii]. Это 8,6 копий Британской экциклопедии или 10 тыс. файлов MP3 каждый день на протяжении 5 лет.
Твердотельный накопитель с увеличенной в 1 тыс. раз продолжительностью работы мог бы записывать всю печатную коллекцию Библиотеки Конгресса США (20 ТБайт[iv]) 2 раза каждый день. После 5 лет объем соответствовал бы 1,46 млрд стандартных архивных шкафов, в которых бы хранились текстовые документы.
[i] Заявление основано на сравнении задержки производительности по сравнению со стандартной памятью NAND.
[iii] Сравнение основано на клиентском твердотельном накопителе с записью 40ГБайтв день на протяжении 5 лет.
